Extrait du livre?mot sur mot?comme toutes les autres pens?es de cette rubrique, cet aphorisme accentue l?inutilit? et la futilit? de la fabulation puisqu?elle ne fait que gonfler les faits (grossir les ?v?nements, en faire des exploits et des prouesses, augmenter la pr?ciosit? et le p?dantisme), les fats (remplir ? l?exc?s les fi?rots, les rendre pleins d?eux-m?mes et imbus de leur personne) et les faux (la fourberie et la duplicit? des insinc?res et des fallacieux accro?t leur suffisance et leur pr?somption).

La fabulation (1830), du latin fabulatio???discours, conversation??, de fari, fable, est, dans son vieux sens, une repr?sentation imaginaire, une version romanesque d?un ensemble de faits et en philosophie, une activit? de l?imagination alors qu?elle signifie, psychologiquement, un r?cit imaginaire pr?sent? comme r?el mais sans adaptation aux circonstances (sens confondu g?n?ralement avec mythomanie).

Ce mot aurait donc comme synonymes?: affabulation, cr?nerie, vantardise, pr?tention, illusion, mensonge?ou vie, en tout cas, c?est l?avis de?Dosto?evski?:???la vie et le mensonge sont synonymes?? et de Flaubert?:???le bonheur lui-m?me n?est qu?un mensonge??. Et les expressions de se multiplier?: ??gros mensonge??, ??pieux mensonge??, ??mensonge blanc??, ??mener?quelqu?un?en bateau??,???des histoires ? faire dormir debout???au risque de faire mentir le proverbe?: ??a beau mentir qui vient de loin??.

Le choix stylistique des trois syllabaires (faits-fats-faux) est d? ? la port?e universellement fondamentale du nombre de trois et ? l?ordre intellectuel et spirituel qu?il exprime. Le rythme ternaire, comme expression de totalit?, symbolise la perfection et l?ach?vement. Cette technique que j?appelle?l?abjad, emploie le phon?me /f/ avec les trois graph?mes (se r?alisant visuellement et phon?tiquement) /?/-/a/ et /o/. Ceux-ci constituent trois directions soulignant?la vanit?, l?insignifiance et le vide de la fabulation?; quoi qu?on change de sens, le r?sultat du gonflage est le m?me?: emp?tement et enflure, ballonnement et ?d?me.?Les trois mouvements, cadences ou variations exag?rent la perte d??nergie des fabulateurs, leur fausset? et leur fatuit? qui s??talent d?une mani?re insolente, d?plaisante ou ridicule surtout lorsqu?on sait que?le d?gonflement est la suite logique ? tout gonflement.??

En fait de mensonge, un menteur est s?r de son fait, de ce qu?il avance et du succ?s de ce qu?il entreprend, c?est le cas de la publicit? mensong?re et de la propagande trompeuse qui peuvent ?tre des moyens d?vergond?s de grossir les faits et de passer des points de vue et des id?ologies, des pratiques ?hont?es de l?artifice et de la d?sinformation. C?est l? o? le bas blesse car comme dit?Val?ry?: ??le mensonge et la cr?dulit? s?accouplent et engendrent l?opinion??, ce serait l?exemple des???m?dia mensonges?? qui, selon Michel Colon, n?informent jamais ni sur les v?ritables conflits et rapports de force mondiaux ni sur les int?r?ts ?conomiques et strat?giques des diff?rentes interventions politiques, qui sont pr?sent?es comme in?vitables.

De m?me, il existe beaucoup de d?sinformation et de fausset? dans l?Industrie?qui cache la v?rit? aux consommateurs : l?industrie alimentaire, pharmaceutique, celle du tabac et de l?alcool?sans parler des mensonges tus ou jamais d?couverts,???le beau mus?e que l?on ferait avec les faux??, dirait Peyrefitte.?Les multinationales sont l?exemple parfait mais ahurissant de la puissance financi?re et ?conomique qui d?passe l?Etat, des fois, et de la concurrence - qui atteint la malhonn?tet? - des trusts et cartels internationaux?rivalisant d?efforts pour garder le monopole du march? et du pouvoir.

C?est un fait que l?affabulation affuble de fatuit? et de facticit? mais de l? ? tenter de l?arr?ter, c?est une autre paire de manches. Le d?sire-t-on vraiment?? Certains ont le mensonge en horreur,?Lamartine?en fait partie?:???le mensonge m?a toujours ?t? si odieux et si impossible??. D?autres, tel?Baudelaire,?le pr?f?rent?:???laissez, laissez mon c?ur s?enivrer d?un mensonge ?. Abhorr?e ou ador?e, fuie ou recherch?e, la fabulation continue de faire couler beaucoup d?encre, de salive, de larmes et de sang. Cf. le film?deDiCaprio: ??Blood diamond???qui peint une vie o? la spirale du mensonge, et partant de la servitude et du carnage, est perp?tu?e sans scrupules.

Mais attention, semble nous dire?Bresson?: ??dans le m?lange du vrai et du faux, le vrai fait ressortir le faux, le faux emp?che de croire au vrai???! C?est le g?nie de la litt?rature, du cin?ma et des arts,???l?art est le plus beau des mensonges??, affirme Debussy et Pouchkine de surench?rir?:???? une v?rit? t?nue et plate, je pr?f?re un mensonge exaltant??.?De toute fa?on,???toute histoire est choix??, dirait L. Febvre. Entre v?rit? et illusion, fiction recherch?e et spectacle couru, l?art n?en demeure pas moins folie d?nigr?e et snob?e mais sans ce?? mensonge,?la v?rit? p?rirait de d?sespoir et d?ennui??,?nous confie?A. France.

L?image, elle-m?me, est mensonge, non pas les falsifications, les trucages ou les proc?d?s de retouche, Photoshop et d?riv?s, mais son irr?alit? et son inauthenticit?, cf. l?image de la pipe de Magritte?avec le commentaire l?accompagnant, la d?mentant et nous d?trompant :??ceci n?est pas une pipe???!?N?oublions pas les speechs des politiciens fignol?s et travaill?s dans le d?tail pour atteindre une communication verbale et non verbale exhaustive et parfaite mais qui demeurent creux et verbeux pour les fins connaisseurs, cf. le fact-cheking (contre-enqu?te) sur les affirmations politiques.

Il n?est jusqu?? ??l?Histoire?? qui???est une suite de mensonges sur lesquels on est d?accord??,?nous apprend?Bonaparte.?Ce ne sont pas les chinois qui le contrediraient, apparemment non satisfaits de la version ?trang?re de leur Histoire, ils sont en train d?en r??crire une autre, la leur. Et?Mark Twain de d?tailler?:???il y a trois sortes de mensonges?: les mensonges, les sacr?s mensonges et les statistiques.???Que nous reste-t-il?? Les yeux pour pleurer?! Non, on nous accuserait de verser des larmes de crocodile. L?espoir, alors ? Malheureusement,?Balzac nous l?interdit?en nous d?cillant : ??l?esp?rance est un mensonge appuy? sur l?avenir??.

Est-il besoin de dire qu?on est assaillis de mensonges, assomm?s de bobards et que chaque soci?t?, chaque personne en a son lot?: cosm?tiques, esth?tique, faux noms, sobriquets, messages publicitaires, langue de bois?Que deviendrait la vie sociale sans complaisance, sans flatterie et sans d?tours?? Bien des gens seraient g?n?s s?ils perdaient cette capacit? de travestir et de masquer leurs pens?es. M?me les honn?tes gens mentent par exag?ration ou omission et beaucoup de mensonges sont tol?r?s, voire accept?s notamment le mensonge officieux, m? par la piti? ou la pi?t?, le mensonge joyeux, choisi pour rire et plaisanter tandis que?le mensonge pernicieux, destin? ? nuire, ? tromper ou ? obtenir des avantages indus, est r?voltant car son gonflant est aussi ex?crable que traumatisant.

Aussi, serait-il utile de conna?tre - en l?absence du d?tecteur de mensonge dont l?efficacit? d?ailleurs est discutable - micro expressions et gestes compensatoires, qui selon les psychologues, permettraient de?d?tecter un menteur et partant, de se lib?rer des personnalit?s toxiques, des manipulations et du poids des croyances limitatives qui p?sent sur notre inconscient et sur notre conscience.

Bref, grand-p?re, un Amazigh de l?Atlas, me raconta l?histoire d?un grand menteur qui ?tait son voisin. ? Tu es le seul ? ne pas t?en apercevoir,?tes mensonges sont tellement gros?!?? Lui reprocha mon a?lleul, un jour, exc?d?. Et le voisin de r?pondre du tac au tac?:???peu importe,?est-ce que je leur taille des robes????Il y a de quoi en gonfler plus d?un mais cela r?sume tout?! Honni soit qui mal y pense, tant que c?est gratuit et impuni, pourquoi s?en priver??!!