Les ?lections du conseil national et des conseils r?gionaux de l?ordre des m?decins n?ont pas fait que des heureux. Moins d?une semaine apr?s leur organisation, les premi?res contestations ont commenc? et elles risquent de faire bien du bruit. Organisation du scrutin chaotique, in?galit? des chances, parachutage de votants selon la bonne vieille m?thode du ??Inzal??, la liste des griefs est? ? la mesure de l?immense d?ception des blouses blanches participant aux premi?res ?lections ordinales d?mocratiques. Les r?unions se multiplient et les recours? provenant de toutes les r?gions du Maroc se pr?parent ? ?tre d?pos?s? devant le tribunal administratif de Rabat.? A l??vidence, le feuilleton du scrutin des m?decins du Maroc ne fait que commencer?!

Vendredi 27 juin, le syndicat national des m?decins de sant? lib?rale a tenu r?union avec pour unique ordre du jour le d?roulement des ?lections des conseils national et r?gionaux de l?ordre des m?decins.? ??Une tr?s mauvaise organisation a marqu? le scrutin du 22 juin. Les m?decins ont ? attendre jusqu?? 3 heures pour pouvoir voter. Pour la r?gion de Rabat-Sal?-Zemmours-Zaers qui compte environ 4000 m?decins, il y avait ? peine deux bureaux de vote??, fait remarquer ce m?decin sp?cialiste de la place avant d?ajouter que ??tout a ?t? fait pour que les m?decins ne votent pas??.? R?sultat, le taux de participation dans la r?gion de Rabat n?a pas d?pass? 25%.

Si la mauvaise organisation a caract?ris? des ?lections ordinales tr?s attendues par les m?decins du Maroc, l?op?ration de vote a ?t? elle entach?e par une erreur qui risque d??tre fatale ? ces ?lections organis?es sous le r?gime de la loi 08-12 relative ? l?ordre national des m?decins. Les bulletins de vote n?ont pas ?t? d?ment cachet?s du sceau du pr?sident de l?ordre national des m?decins.? Ce qui risque de faire annuler ces ?lections. ??Un tel oubli?frise l?incomp?tence. La commission en charge de la pr?paration de ces ?lections est responsable de ce g?chis. Le sceau du pr?sident sur le bulletin de vote est une mani?re de garantir l?int?grit? du scrutin?? explique un membre sortant du conseil national de l?ordre des m?decins.

Les bulletins de vote n?ont pas ?t? d?ment cachet?s

Et ce n?est pas tout. Les m?decins sont nombreux ? d?noncer l?op?ration de parachutage organis?e le jour du vote. Les m?decins r?sidants auraient re?u quelques heures seulement avant le scrutin l?autorisation de voter. Une diligence bien suspecte aux yeux des professionnels de la sant? qui y voient les signes ext?rieurs d?un ??Inzal?? ?lectoral.

L?in?galit? des chances des candidats a ?t? ?galement soulev?e. De nouveau, c?est un doigt accusateur qui est point?e sur la commission ?lectorale. ??Des m?decins candidats sont pass?s ? la radio. Ils ont organis? des conf?rences sur des th?matiques pour le moins ?lectoralistes comme l?erreur m?dicale, se sont affich?s avec des responsables gouvernementaux alors que la campagne battait son plein. Ceux qui avaient la responsabilit? de l?organisation de ces ?lections ordinales historiques se devaient de cadrer tout cela pour sauvegarder les r?gles de d?mocratie. Ils sont coupables de ne pas l?avoir fait?? souligne ce toubib? indign?.

Hier dimanche 29 juin, plusieurs syndicats de sant? devaient tenir rencontre. La contestation s?organise ? la mesure d?une indignation qui gagne de plus en plus de terrain.? ?Ce scrutin doit ?tre annul?. C?est ? la justice de dire son mot??. En attendant, c?est un sentiment de g?chis qui s?est empar? de ceux et celles qui ont voulu ?lire un ordre national des m?decins fort, responsable et professionnel.