Sa v?rit?, Najat Vallaud Belkacem la porte dans son nom. Celui-ci est la traduction d?une ambivalence identitaire dans laquelle se reconnaissent de millions de Fran?ais issus de l?immigration.

Dans le Vallaud, nom port? par ses deux enfants jumeaux, il y a un jaillissement du terroir qui s?immisce merveilleusement au milieu d?appellations qui ?voquent l??tranget?. Et ce Vallaud n?en fait pas n?cessairement une femme fran?aise au sens ?voqu? par le film de R?gis Wargnier et sa sublime Emmanuel B?art. De Belkacem, on ne retient qu?une gicl?e de marocanit?. Qui peut croire qu?elle est absolument marocaine juste parce que n?e sur cette terre et pour y avoir pass? les quatre premi?res ann?es de son enfance.

Il y a en revanche une identit? que personne ne peut soustraire ? la Najat. C?est qu?elle est enti?rement une enfant de la R?publique. Elle porte en elle, sur un corps svelte et d?licat, le lourd triptyque des valeurs qui ornent tous les frontons des ?coles et communes de France. Elle les ?claire d?un sourire sublimissime.

Car aux yeux de nombre d?entre nous, elle incarne l?aboutissement de nos combats d?antan (les ann?es 80) pour de l??galit? dont la France manque tant, et de plus en plus, en ces heures de d?litement et de fractures. Dans une soci?t? qui a mal en son immigration et qui, depuis 1989 avec l?affaire du foulard, a fait de ce sinistre fichu un marqueur de l??chec de l?int?gration, il aurait fallu voir dans cette belle femme une banni?re de modernit? et un quitus d?une parfaite int?gration. Car quoi de plus que l?int?gration politique, stade ultime de l?int?gration tout court?? Valls, en faisant applaudir, debout, tous les socialistes ? la Rochelle, ne s?y est pas tromp?. Il a offert ? des militants d?sempar?s une figure tot?mique de cette ?galit? r?publicaine.

Et bien qu?elle soit fort appr?ci?e par un grand nombre de ses concitoyens, il reste qu?avec le d?ferlement de haine d?une partie de l?opinion, ce n?est pas Najat qu?on abaisse. C?est l??me de la France qu?on ab?me.

Il y a comme un d?sir d?ex?cution?s?ance tenante. Il est le fait d?aboyeurs qui font partie par cette ind?passable partie de France qui sent le rance. Grincheuse, acari?tre et il faut le dire raciste, elle se repait de beaufitude. Cette France qui aime se r?galer des niaiseries d?une Nabila et qui exulte devant les charmes g?n?reux d?une Zahia Dehar.

Car et aussi aux yeux de nombre d?entre nous, d?mocrates d?sabus?s, aphones et tellement invisibles tant on est enfouis sous le fatras des nouvelles colport?es par des m?dias qui n?ont plus de yeux de Chim?ne que pour les voyous, les burquas, les barbus, les Merah, les Nemmouche et autres int?gristes de tout acabit, Najat incarne le courage et surtout cette seconde valeur qu?est la libert?.

C?est en femme libre qu?elle accoste des sujets de soci?t? audacieux qui frisent l?irr?v?rence. D?aucuns auraient voulu qu?elle ne d?passe pas le r?le d???Arabe de service??, englu?e dans les drames des banlieues blafardes, plus prompte ? g?rer vainement les ?clop?s d?une soci?t? fractur?e et les estropi?s du lib?ralisme ? visage social. Que ne s?est elle pas content?e de nous l?nifier ? l?image d?une Fad?la Amara, entre putes et soumises, pour tranquilliser illusoirement les bobos et autres bourgeoises. Que n?a-t-elle pas cr?n?e comme une Rachida Dati qui n?a surv?cu que parce qu?elle est de droite et qu?elle fut combattue par la gauche sur ses choix et convictions et non pas sur ses origines. Il est vrai que la diff?rence entre Fad?la, Dati et Najat est de taille. Les premi?res sont des produits politiques. Najat est une femme politique.

Enfin on aurait esp?r? que Najat incarna la fraternit?. Cette troisi?me et sublime valeur. C?est faire fi du travail de sape entrepris en profondeur par les proph?tes du nombrilisme franchouillard. Les pr?dicateurs du d?senchantement et du d?clinisme. Les nostalgiques des racines mill?naires et leurs diatribes incendiaires. Les oracles n?vros?s de la conscience malheureuse. Ils ont bris? toutes les digues. Zemmour, M?nard, et les autres ont pr?par? le bain marie o? prosp?re d?sormais les germes de la haine. Et de la discorde. Chassez donc la fraternit??? vous h?riterez de la fratrie. Le tribalisme et le communautarisme.