Le syst?me de sant? fran?ais est co?teux mais peu efficient, rel?ve un rapport publi? mardi par le think tank "France Strat?gie" qui d?nonce un ratio co?t/efficacit? des politiques publiques bien inf?rieur aux voisins europ?ens.

Les auteurs du rapport rappellent que l'Etat fran?ais consacre 8,3 % du PIB au secteur de la sant?, soit 0,9 point de plus que le reste de la zone euro, estimant que "la d?pense en sant? gagnerait en efficacit? si la coordination entre acteurs ?tait am?lior?e dans le cadre d'une politique de soins moins hospitalo-centr?e".

Dans ce document, le think tank, rattach? ? Matignon, pointe du doigt les autres secteurs pour lesquels la d?pense publique est trop co?teuse et peu efficace, citant, ? cet ?gard, la retraite et l'enseignement.

"Les d?penses en enseignement secondaire ne d?montrent pas une performance remarquable au regard des autres pays", soulignent les auteurs du rapport qui constatent "un faible taux de dipl?m?s du secondaire" au moment o? 2,4 % de PIB fran?ais est consacr? ? cet enseignement.

Le budget du secondaire est plomb? par le redoublement, une pratique "non seulement co?teuse mais inefficace", explique France Strat?gie qui souligne ?galement une incoh?rence au niveau des d?penses publiques par ?l?ves du primaire qui sont 17 % inf?rieures ? la moyenne de l'OCDE alors que "les in?galit?s et les difficult?s observ?es en France naissent d?s l'?cole maternelle et tendent ? perdurer dans le primaire".

Le rapport indique, sur un autre registre, que "l'essentiel de la d?pense de retraite est publique en France, alors que pour la Su?de et pour le Royaume-Uni, par exemple, les d?penses priv?es repr?sentent respectivement 20 % et 45 % de la d?pense totale en vieillesse (soit 2,4 % et 5,2 % du PIB)".