Deux s?urs jumelles ont ?t? accus?es de tricherie au baccalaur?at. Cela a ?t? fait ? posteriori, au moment de la correction, parce que leurs copies se ressemblent trop, du point de vue des professeurs charg?s de la correction. Le fait qu?elles soient jumelles n?a pas ?t? pris en consid?ration. Elles ont port? plainte aupr?s du tribunal administratif qui a rendu un jugement en leur faveur. Mais le minist?re de l?Education Nationale refuse d?appliquer une d?cision de justice. Nous sommes devant une information qui d?passe le sort de deux jeunes candidats au baccalaur?at. Un minist?re refuse de se plier ? une d?cision d?un tribunal. C?est la n?gation m?me de l?Etat de droit ! Les tribunaux administratifs ont ?t? cr??s pour limiter l?omnipuissance de l?Etat, de l?administration son bras s?culier, face aux citoyens. En son temps, cela avait ?t? consid?r? comme une v?ritable avanc?e dans la construction d?mocratique. Mais le nombre de jugements rest?s lettre morte est impressionnant. Cette fois, le minist?re annonce de mani?re ostentatoire qu?il ne va pas se plier ? la d?cision du tribunal administratif. Il ne cherche m?me pas ? cacher son attitude dans un labyrinthe juridique quelconque. En un mot, il renie l?Etat de droit et y pr?f?re le fait du prince. C?est gravissime, parce que cela sape encore plus la confiance dans les institutions. Si le recours ? la justice n?est pas un moyen de conforter ses droits, m?me quand on obtient gain de cause, pourquoi voulez-vous qu?un citoyen continue ? croire ? l??galit? de tous devant la r?gle de droit ? Il pr?f?rera utiliser d?autres moyens, en particulier la corruption, plut?t que de supporter un marathon judiciaire, dont les conclusions sont rejet?es par l?Etat lui-m?me. La Cour a estim?, en s?appuyant sur des expertises, que les deux jumelles pouvaient avoir les m?mes sensations, faire les m?mes erreurs, d?autant plus qu?elles ont toujours travaill? en bin?me. Les cadres de ?l?Education Nationale refusent d?entendre ce raisonnement scientifique et s?en tiennent aux proc?dures internes qui ne sont pas opposables ? la loi. On a l?impression que le minist?re et ses cadres veulent d?montrer leur intransigeance face ? la triche aux examens, ? travers ce cas hyper m?diatis?. Ils oublient qu?? Casablanca, toute une classe a rendu une copie identique, avec la m?me erreur sur une question. C?est l?un des surveillants, professeur de maths, qui a g?n?reusement fourni les r?ponses. Dans le d?sastre de l??cole publique, de l?Education nationale, il y a une grande responsabilit? du corps enseignant, de l?encadrement administratif, qui au fil des ans a oubli? sa vocation ?ducative, qui est plus importante que la transmission du savoir. Au lieu de s?ent?ter face ? deux jeunes filles au parcours scolaire brillant, d?aller jusqu?? d?fier l?Etat de droit, le minist?re ferait mieux de plancher sur la r?forme globale. R?forme qu?on attend depuis 30 ans