Contrairement aux assertions de ceux qui ont tent? d?influencer le rapport du SG de l?ONU, le blocage ne vient pas du Maroc

A la veille de la r?union du Conseil de s?curit? de l?ONU sur le Sahara Marocain, pr?vu le 27 de ce mois, les choses sont claires. Le processus de n?gociation pour une solution politique au conflit, qui oppose en fait le Maroc ? l?Alg?rie, est bloqu?.

Contrairement aux assertions de ceux qui ont tent? d?influencer le rapport du SG de l?ONU en avril dernier, le blocage ne vient pas du Maroc.

Le Maroc a r?pondu favorablement ? la demande du Conseil de s?curit? en pr?sentant le projet de l?autonomie des provinces du sud, jug? s?rieux et cr?dible. Il a, en outre, agi pour la protection des droits de l?Homme dans ces provinces, ? travers l?installation de deux conseils r?gionaux du CNDH, et en coop?rant avec les diff?rents instruments de l?ONU relatifs ? la protection des droits de l?Homme. En plus du d?veloppement de cette r?gion depuis sa r?cup?ration, gr?ce ? une solidarit? nationale toujours vivace, le Maroc a ?labor? un mod?le de d?veloppement pour accompagner la mise en place du projet d?autonomie.

Le Maroc a ?galement accept? de participer aux pourparlers formels et informels organis?s par les repr?sentants du SG de l?ONU et veill? ? ce qu?ils aboutissent ? des r?sultats probants.

Ce comportement positif a ?t? mal interpr?t? par nos voisins et leurs soutiens, donnant lieu ? des quiproquos politiques par lesquels ils ont per?u les concessions marocaines comme ?tant de soumissions.

Le pire est que ces illusions, dont les origines coloniales sont connues, ont contamin? le repr?sentant sp?cial du SG de l?ONU. Christopher Ross, pr?occup? par la d?faillance de l?Etat en Alg?rie, a agi d?une mani?re pouvant laisser l?impression qu?il est anim? par une volont? de porter un coup de main ? Bouteflika, en soutenant son offensive totale contre le Maroc.

Ross est pass? du r?le de facilitateur des n?gociations pour une solution politique, recommand?e par le CS de l?ONU, ? un autre r?le qui ne lui appartient pas, vu sa mission, en essayant de mettre la pression sur le Maroc. Cette torsion a encourag? les autres ? se montrer plus arrogants. Ses visites ? Laayoune ont ?t? senties comme un encouragement ? une poign?e de s?paratistes, manipul?e ? partir d?Alger, qui passe ? la casse.

Le Maroc, qui a mis le SG de l?ONU devant ses responsabilit?s pour mettre fin ? une action qui d?roge au principe de neutralit? de l'ONU auparavant, se trouve aujourd?hui contraint de demander ? ce que sa mission soit bien d?finie.

Il est clair que Ross ?uvre ces derniers temps pour le placement de la question du Sahara sous le chapitre VII de la charte des nations unis, surtout les articles 40, 41 et 42, c'est-?-dire soumettre le Maroc ? plus de pression et m?me ? le mettre sous embargo, voire l?exposer ? la menace militaire. Le contenu du rapport du SG de l?ONU pr?sent? devant le CS en avril dernier n??tait pas loin de cette aberration, ce qui a choqu? les membres du CS. Le pouvoir alg?rien n??pargne rien pour que le Maroc reste hors de l'UA quitte ? y laisser tout l'argent du peuple alg?rien. Il compte aujourd?hui sur Ross, qu?il pense acquis pour sa cause, et sur l?envoy? de l?UA, qu?il a d?sign? lui-m?me, pour atteindre cet objectif. Une agressivit? qui monte de plusieurs crans ? un moment o? l?Alg?rie est confront?e ? une crise sans pr?c?dent.

Ross sait bien que le blocage vient du manque d?interlocuteurs en Alg?rie actuellement, et que ce manque laisse les s?paratistes dans l?expectative ne sachant pas quoi faire. Il sait ?galement que la situation dans la r?gion est de plus en plus instable et pouvant d?g?n?rer ? n?importe quel moment. ?a ne l?a pas emp?ch? de continuer ? agir comme si rien n??tait. Le Maroc est donc en droit de demander ? ce que sa mission de facilitateur et non de partie prenante ou de tuteur soit d?finie. Il est ?galement en droit d?insister sur la r?alisation du recensement des habitants des camps de Lahmada pour avoir une image claire sur leurs origines et sur ce qu?ils repr?sentent.