Nouvel incident ou provocation ? Le secr?tariat g?n?ral de l'ONU en fuitant une lettre adress?e par Ban Ki-moon au roi Mohammed VI, a-t-il effectu? l'erreur de trop ? Voici la r?action de Omar Hilale repr?sentant du Maroc aux Nations Unis

Au sujet de la lettre qui a fuit?, Omar Hilale, Repr?sentant permanent du Maroc aux Nations Unies n?a pas manqu? de d?noncer une campagne hostile du Secr?tariat des Nations Unies et l'engagement de cette derni?re dans des pratiques "inacceptables", ?"contraires ? l'?thique diplomatique".

Dans une d?claration ? la presse,v il a exprim?, "la consternation et ?l'incompr?hension du Maroc ? l'?gard de la fuite de la lettre du Secr?taire ?g?n?ral de l'ONU ? Sa Majest? le Roi", en pr?cisant que "nous avons re?u la lettre avant-hier et vingt-quatre heures apr?s elle a ?t? fuit?e ? certaines parties prenantes, ce qui est contraire ? l'?thique onusienne, et s'inscrit ? rebours des pratiques diplomatiques".

Revenant sur les d?rapages et les actions inacceptables du SG de l'ONU, lors de sa derni?re tourn?e dans la r?gion, le diplomate marocain a soulign? que "nous avons malheureusement constat? que le bureau du porte-parole des Nations Unies est instrumentalis? dans une campagne m?diatique contre le ?Maroc".

Il a estim?, ? ce propos, qu'il s'agit l? aussi de comportements "contraires aux pratiques des Nations Unies, ? plus forte raison lorsqu'une ?structure onusienne est instrumentalis?e ? cet effet".

Hilale a rappel?, dans ce contexte, que le porte-parole de l'ONU a ?t? ?interrog?, mercredi, sur les ?v?nements qui se sont d?roul?s durant la visite ?du SG de l'ONU dans la r?gion, ajoutant que les faits et gestes de Ban ki-Moon ?"ont ?t? d?mentis comme par exemple son inclinaison devant un drapeau d'une ?entit? non ?tatique et surtout sa visite ? Bir Lahlou".

Il a, ? cet ?gard, invit? l'audience ? consulter le site d'h?bergement de ?vid?os "Youtube", ainsi que le site ?lectronique de l'agence de presse EFE ?"pour y trouver les preuves que ce que nous avons avanc? n'a pas ?t? cr??".

"En ce qui concerne Bir Lahlou, l? ?galement nous nous ?levons contre la ?distorsion des faits", a martel? Omar Hilale, en prenant soin de pr?ciser ?"ne pas vouloir pol?miquer avec qui que ce soit parce que j'ai beaucoup ?d'amiti?, de respect et d'estime pour St?phane Dujarric, porte-parole du SG de ?l'ONU".

Le diplomate marocain a insist? qu'"en ce qui concerne Bir Lahlou (...) il ?y a eu des ?changes et des ?crits et nous avons la preuve que ?a a ?t? ?pr?m?dit?", ajoutant que "nous disposons aussi de preuves attestant que tout le ?sc?nario a ?t? accept? avant que l'h?licopt?re ne d?colle".

"J'invite qui que ce soit, particuli?rement Dujarric, ? me contacter ?pour lui montrer la preuve ?crite de ce que nous avons avanc? et de la v?racit? ?du d?roul? de la visite de Ban ki-Moon ? Bir Lahlou".

Au sujet de l'utilisation du terme "occupation" par le SG de l'ONU pour ?d?signer le recouvrement par le Maroc des provinces du Sud, Hilale a tenu ? ?souligner que "pour nous il ne s'agit pas uniquement de ce terme, mais il ?s'agit d'autres faits et gestes qui se sont pass?s, notamment l'inclinaison du ?SG de l'ONU devant le drapeau d'une entit? fantoche, le signe de la victoire et ?la visite elle-m?me".

L'Ambassadeur, Repr?sentant permanent du Maroc aux Nations Unies a ??galement cit? "la distorsion du mandat de la MINURSO et la mention du ?r?f?rendum lors de la visite de Ban ki-Moon dans la r?gion, alors que le ?Conseil de s?curit? et l'Assembl?e g?n?rale ont cess? d'en parler ?respectivement depuis 2004 et 2007".

"Il ne s'agit pas d'avoir des regrets et nous attendons des regrets et des ?excuses pas seulement sur l'usage d'un mot, mais il s'agit aussi d'une ?accumulation de gestes malheureux", a dit M. Hilale.

Et de souligner: "Pour le Maroc, ce n'est pas seulement un mot, mais bien ?un ensemble et cela devrait ?tre g?r? d'une mani?re appropri?e".