New York - Plusieurs maisons de disques aux Etats-Unis ont attaqué en justice la société spécialisée dans l’intelligence artificielle Anthropic, pour avoir utilisé des paroles protégées par des droits d’auteur pour développer ses produits d’IA.

Le recours, déposé devant un tribunal fédéral du Tennessee, s’inscrit dans le sillage de poursuites similaires lancées par des créateurs contre des entreprises spécialisées dans l’IA dite générative pour avoir utilisé leurs oeuvres sans leur accord.

Les maisons de disques affirment que lorsque son interface Claude 2 est questionné par un utilisateur sur les paroles de tubes comme "I Will Survive" de Gloria Gaynor ou "Halo" de Beyoncé, l’outil d’intelligence artificielle fournit des réponses contenant "des textes entiers ou des portions importantes".

Les plaignants reprochent également au chatbot d’aller puiser dans du contenu protégé par des droits d’auteur même lorsqu’il ne reçoit pas de requête spécifique pour cela, en particulier lorsqu’il est enjoint d’écrire une chanson sur un thème précis ou dans le style d’un artiste bien réel.

Ils arguent également du fait qu’Anthropic "profite largement" de ces œuvres, "pourtant Anthropic ne paie rien aux éditeurs, aux auteurs ni aux innombrables propriétaires de droits d’auteurs dont les œuvres protégées sont utilisées par Anthropic pour entraîner ses systèmes d’IA".

Cette société a été créée en 2021 par d’anciens employés d’OpenAI, le concepteur de ChatGPT. Elle est notamment financée par Google et développe des produits en partenariat avec Amazon.

Les plaignants réclament la tenue d’un procès devant un jury et jusqu’à 150.000 dollars par chanson utilisée sans autorisation des ayant-droits, ce qui pourrait représenter des dizaines de millions de dollars.