La D?l?gation interminist?rielle aux droits de l'Homme a critiqu? le ?manque d'objectivit? et d'impartialit?? du rapport publi? par le R?seau euro-m?diterran?en des droits de l'Homme (REMDH), ? l'issue de sa visite au Maroc du 14 au 21 septembre 2014.
??Les autorit?s marocaines ?mettent leurs r?serves concernant le contenu du rapport. Ce dernier a omis, pour des raisons inconnues, de faire r?f?rence aux progr?s r?alis?s par le Maroc dans le domaine des droits de l'Homme, en particulier depuis l'adoption de la Constitution de 2011, et notamment les efforts d?ploy?s dans les diff?rents chantiers de r?formes structurantes comme la r?forme de la justice, la nouvelle politique dans le domaine de la migration et de l'asile, et de la r?vision du syst?me p?nal national??, indique la D?l?gation dans un communiqu?.
??Les autorit?s marocaines notent que cette approche a produit un rapport d?s?quilibr? qui manque d'objectivit? et d'impartialit? tel que requis par les normes internationalement reconnues dans la pr?paration de ce genre de rapports, et ce en d?diant une grande partie du rapport ? deux r?gions des provinces du sud (Tan-Tan et La?youne), ne laissant qu'une partie mineure aux autres r?gions du royaume??, ajoute la m?me source pr?cisant qu'apr?s avoir pris connaissance du contenu du rapport, ??les autorit?s publiques ont pu d?celer un ensemble de d?faillance au niveau de la m?thodologie et des propos fallacieux au niveau du contenu??.
Apr?s avoir rappel? que la visite effectu?e au Maroc par le REMDH intervient dans le cadre de l'ouverture totale du royaume sur les organisations non gouvernementales internationales ?uvrant dans le domaine des droits de l'Homme, et son interaction constante avec leurs rapports au sujet de la situation des droits de l'Homme, la D?l?gation rel?ve que le R?seau euro-m?diterran?en ??a inclus dans son rapport une s?rie de conclusions et de g?n?ralisations arbitraires ou inexpliqu?es, en s'appuyant sur des cas isol?s ou non justifi?s?? de m?me qu'il a ??adopt? des attitudes et des jugements de valeur lors de la pr?sentation des donn?es relatives ? des all?gations concernant l'existence ou la persistance de violations graves des droits de l'Homme et dans le cadre de dossiers d?pos?s devant la justice ou d?j? trait?s??.
