Ce qui se passe en Syrie, en Iraq, au Mali, en Lybie? devrait donner ? r?fl?chir ? ceux qui veulent gouverner au nom de la religion Les militants en faveur des libert?s individuelles et des droits de l?Homme se sont mobilis?s pour tenter de barrer la route ? la nouvelle mouture du code p?nal, jug? plus liberticide que le code actuel. Cette d?marche - si elle n?est pas accompagn?e d?ouverture des canaux de communication avec le Chef du Gouvernement et avec l?aile mod?r?e du mouvement islamiste - risque de repousser chaque camp dans ses retranchements. Elle pourrait aviver les oppositions et transformer la n?gociation en un dialogue de sourds. Cela rappelle la bataille autour du code de la famille d?il y a quelques ann?es. Un tel sc?nario serait probablement en faveur des plus forts num?riquement parlant?; ce sont donc les conservateurs qui en sortiront vainqueurs, au d?triment de la majorit? silencieuse, et au d?triment de l?image de notre pays sur la sc?ne internationale. Deux donn?es essentielles sont ? prendre en consid?ration?: d?une part, les militants en faveur des libert?s individuelles et des droits de l?Homme sont minoritaires dans notre pays. Et d?autre part, le champ politique national ressemble ? un champ d?herbes sauvages o? l?on a plant? des graines au hasard, et o? n?importe qui peut se planter?! Il est assez difficile de distinguer dans ce bric-?-brac les formations alli?es des formations adversaires. D?j? au niveau du gouvernement nous avons un ensemble h?t?roclite de ??tendances politiques??. ?Ensuite, au sein d?un m?me parti politique vous pouvez rencontrer des militants conservateurs et d?autres progressistes. Enfin, dans la mouvance islamiste, plusieurs intellectuels pourraient servir la cause des droits de l?homme et des libert?s individuelles. Certains d?entre eux ont bien compris l?importance de ces valeurs pour la paix sociale et pour l?int?gration de notre pays dans la puissante ??communaut? internationale??. Si l?on devait attendre la mont?e au pouvoir des partis de ??l?opposition?? pour avancer dans les domaines des droits de l?homme et des libert?s, on risquerait d?attendre tr?s longtemps?; non seulement ? cause de leurs faibles chances de convaincre la masse des ?lecteurs pour obtenir une majorit? au parlement, mais aussi et surtout parce qu?ils n?ont jamais plac? ces valeurs en haut de la hi?rarchie de leurs priorit?s. Dans le paysage politique et social qui est le n?tre, l?opportunit? de rediscuter le code p?nal, devrait ?tre saisie pour aller dans le sens de l?Histoire. Paradoxalement, c?est le PJD qui semble aujourd?hui capable d?aller dans ce sens ! Et c?est aussi dans son int?r?t d?aller dans ce sens?! En effet, l?exercice du pouvoir a ouvert les yeux des dirigeants du PJD sur la r?alit? du monde moderne, et sur l?importance du respect des r?gles de la d?mocratie dont le fondement pr?liminaire est le respect des droits de l?Homme, des droits des minorit?s et des libert?s individuelles. Nos islamistes mod?r?s ont probablement compris ce que signifient les surench?res en mati?re de r?f?rentiel islamiste. Ce qui se passe en Syrie, en Iraq, au Mali, en Lybie et ailleurs, devrait donner ? r?fl?chir ? tous ceux qui veulent gouverner au nom de la religion. En plus, marquer une avanc?e historique dans le sens des droits de l?Homme par le gouvernement Benkirane, c?est damer le pion ? tous les partis d?opposition pour de tr?s nombreuses ann?es ! Une occasion ? ne pas rater M. Le Chef du gouvernement?!