Le mandat de Ban Ki-moon ? la t?te de? l'Organisation des Nations Unies est entach? "d'?checs autant personnels? qu'institutionnels", ?crit lundi l'influent quotidien am?ricain, Wall Street Journal (WSJ), en soulignant que Ban "sens? ?tre le diplomate num?ro un sur la? sc?ne internationale, avait d?velopp? une propension ? jeter de l'huile sur le? feu des conflits internationaux", a rapport? l?agence MAP

"Quand le mandat de Ban Ki-moon arrivera ? ?ch?ance ? la fin de l'ann?e en? cours, ce sera aussi la fin d'une ?re d'incomp?tence et de mauvaise gestion",? fait observer Ahmed Charai, ?diteur et membre du conseil d'administration de? plusieurs think tanks am?ricains, en expliquant que les d?rapages verbaux et? les actions condamnables du SG de l'ONU, lors de sa derni?re tourn?e dans la? r?gion, ont port? "atteinte" aux efforts visant un r?glement politique, durable? et mutuellement acceptable au conflit du Sahara.

En effet, lors de cette visite en Alg?rie et dans les camps de Tindouf en sa? qualit? de secr?taire g?n?ral des Nations Unies, Ban Ki-moon "a abandonn? sa? casquette de facilitateur neutre, pour devenir partie au conflit", allant? jusqu'? utiliser le terme "occupation" pour qualifier le recouvrement par le? Maroc de ses provinces du sud, note le WSJ.

Et le Wall Street Journal de relever que les actions de Ban Ki-moon "ne? devraient pas surprendre" ?tant donn? ses ?checs essuy?s dans les crises en? Syrie et en Libye. Ces d?rapages et actions de Ban sont d'autant plus? d?plorables et incompr?hensibles que les Nations Unies et les r?solutions? pertinentes du Conseil de s?curit? reconnaissent les m?rites du plan? d'autonomie au Sahara, sous souverainet? marocaine, qu'elles qualifient de? "s?rieux et de cr?dible".

La publication am?ricaine met en avant, dans ce contexte, l'essor et le?d?veloppement tous azimuts que connaissent les provinces du sud, sous le? leadership du?roi Mohammed VI, rappelant que le Maroc a investi? plusieurs milliards de dollars dans la mise en ?uvre de projets structurants de?grande envergure, notamment dans les domaines a?roportuaire, de logement et? dans l'enseignement et l'?ducation.

Le journal am?ricain ? grand tirage indique que face aux d?rapages de Ban? Ki-moon, pas moins de 3 millions de Marocains ont manifest? de mani?re? pacifique contre les d?clarations du SG de l'ONU et que la ville de La?youne, ?? elle seule, a ?t? le th??tre de manifestation de 180.000 Marocains devant le? si?ge de la MINURSO.

"En attisant les passions, au lieu d'agir en tant que faiseur de paix, Ban? Ki-moon a port? atteinte ? la cr?dibilit? de l'institution des Nations Unies,? que le Maroc a accept? en tant que cadre pour les pourparlers de paix et dans? laquelle le Royaume a plac? ses espoirs", d?plore le Wall Street Journal,? estimant que les actions du SG de l'ONU "trahissent davantage une propension? habituelle ? trahir les id?aux fondateurs de la Charte des Nations Unies".