Les observateurs n?ont pas manqu? de s?interroger sur les motivations derri?re l??laboration d?un tel rapport

Le dernier rapport du D?partement d?Etat sur la situation des droits de l?Homme au Maroc a surpris par son approximation confondante, sa propension ?vidente et sa tentative pernicieuse ? vouloir minimiser les avanc?es ?videntes et substantielles du Royaume en mati?re de r?formes et des droits de l?Homme, tant et si bien que ses r?dacteurs ont failli par leur n?gligence et leur manque de rigueur en accouchant d?un document qui ?quivaut ? une pure entreprise de d?sinformation ? rebours de l?amiti? s?culaire entre le Maroc et les Etats-Unis d?Am?rique.

Les observateurs n?ont pas manqu? de s?interroger sur les motivations derri?re l??laboration d?un tel rapport, en pointant du doigt les vis?es de certains concepteurs actuels de la politique ?trang?re am?ricaine qui, de par ?leur ignorance et leur arrogance?, ont r?ussi la prouesse de se mettre ? dos les alli?s traditionnels de Washington dans le monde et certainement dans la r?gion du Moyen-Orient et d?Afrique du nord. Le dernier rapport du D?partement d?Etat sur la situation des droits de l?Homme au Maroc se d?marque par sa ?n?gligence d?concertante? ? l??gard du Royaume, ?une monarchie constitutionnelle et un mod?le r?gional en mati?re de r?formes, chose rare dans cette partie du monde en proie ? l?instabilit? et aux doutes?, a r?agi jeudi Forbes Magazine, dans une analyse, qui pointe du doigt une politique ?trang?re US marqu?e par ?l?ignorance et l?arrogance?. ?Le Maroc est une monarchie constitutionnelle, d?mocratique, parlementaire et sociale qui se distingue ? juste titre comme ?tant un mod?le r?gional en mati?re de r?formes et d??lections transparentes, chose rare dans un contexte r?gional marqu? par l?instabilit? et les doutes?, souligne l?analyse de cette influente publication am?ricaine, qui s?interroge sur les v?ritables motivations derri?re le contenu du dernier rapport de la diplomatie US sur la situation des droits de l?Homme au Maroc, ?si ce n?est qu'?loigner les Etats-Unis de leurs amis traditionnels dans le monde, en r?duisant l?Am?rique en un g?ant isol? dans un monde de plus en plus dangereux?. Dans un geste empreint de solennit? et d?une grande signification diplomatique, l?ambassadeur des Etats-Unis ? Rabat, Dwight L. Bush, a ?t? convoqu? par le ministre d?l?gu? aux Affaires ?trang?res, M. Nasser Borita, en pr?sence de M. Mohamed Yassine Mansouri, Directeur G?n?ral des Etudes et de la Documentation, entrevue durant laquelle il a ?t? expos? au diplomate US trois cas confirmant ?la manipulation av?r?e et les erreurs factuelles flagrantes qui entachent le rapport du D?partement d?Etat?. Parmi ces cas fallacieux figure celui de Hamid Mahdaoui qui, selon le rapport du D?partement d?Etat, ?avait ?t? condamn? le 29 juin par le tribunal de Casablanca pour diffamation du Chef de la Direction G?n?rale de la S?ret? Nationale, Abdellatif Hammouchi?. Seul probl?me, M. Hammouchi n??tait pas encore en charge de la DGSN !. Le contenu de ce document est d?autant regrettable que les rapports d?Etat ? Etat entre le Maroc et les Etats-Unis d?Am?rique se sont construits au fil des d?cennies, voire des si?cles, sur la confiance mutuelle, dans le cadre d?un esprit d?amiti? sinc?re et ? toute ?preuve qui a fait que les deux nations s??taient immanquablement retrouv?es du m?me c?t? de l?histoire, qu?il s?agisse de la deuxi?me guerre mondiale, de la guerre froide ou encore de la facilitation des pourparlers de paix au Proche-Orient et de la lutte antiterroriste, entre autres. ?Pourquoi vouloir d?truire une telle amiti? qui ne s?est jamais d?mentie ??, s?est interrog?e r?cemment la pr?sidente de la sous-commission des Affaires ?trang?res ? la Chambre des repr?sentants, Ilena Ros-Lehtinen, lors d?un hearing tenu au Capitole sur les derniers d?veloppements de la question du Sahara. C?est en effet une question qui appelle ? une v?ritable mise ? nu avec l?ex?cutif US actuel, d?autant plus que le Maroc, fort de son mod?le d?mocratique, ciment? autour de la l?gitimit? s?culaire de l?institution de la Monarchie, n?a de le?on ? recevoir de personne, et adopte de ce fait une tol?rance z?ro face ? toute vell?it? ou entreprise de d?stabilisation malavis?e.