Menacer des entreprises d?appliquer la loi signifie que la loi n?est pas appliqu?e, et si c?est un ministre qui le dit, difficile de le contredire Il faut le voir pour le croire?: un ministre qui vocif?re au parlement, et menace les entreprises d?appliquer la loi ! (https://www.youtube.com/watch?v=0GhG42RELtI). Il y a l? un probl?me de forme et un probl?me de fond. Commen?ons par la forme?: menacer des entreprises d?appliquer la loi signifie que la loi n?est pas appliqu?e, et si c?est un ministre qui le dit, il serait difficile de le contredire, mais on est oblig? de lui en tenir rigueur, car il est suppos? appliquer la loi?en toutes circonstances ! Ajouter en plus que la loi sera appliqu?e, si et seulement si, les entreprises en question ??n?ont pas honte?? est une grande innovation?manag?riale?; c?est un nouveau style de gestion et d?administration publique qu?on devrait breveter?! Revenons au fond, le Maroc a opt? pour le lib?ralisme ?conomique et pour la libert? des prix?; et c?est tant mieux, quoiqu?on soit encore loin de la flexibilit? n?cessaire ? l?efficacit? et ? l?augmentation de la productivit? globale des facteurs. D?s lors, comment peut-on s?attaquer ? des entreprises marocaines, qui jouent le jeu de la loi de l?offre et de la demande?? Le Ministre des Affaires g?n?rales et de la Gouvernance?a clairement dit?devant le Parlement ? le gouvernement a pris des mesures pour faire baisser les prix du th? au Maroc alors que certaines entreprises ont augment? injustement les prix pour gagner plus sur le dos du consommateur marocain???! Plus populiste que ?a, tu meurs?! Tous les gouvernements d?fendent leurs entreprises, les encouragent, les soutiennent, sauf le n?tre qui croit qu?il est politiquement plus rentable de caresser les consommateurs dans le sens du poil plut?t que de parler le langage de la v?rit? et de la transparence. Dans le cas du th?, la v?rit? c?est la suivante : La baisse des droits de douane claironn?e par les pouvoirs publics ne concerne que le th? en vrac, or certaines entreprises importent le th? empaquet? de chine, et pour ces derni?res, les droits de douane n?ont pas chang?, d?autant plus que les droits de douane ne constituent qu?un des ?l?ments d?terminants des prix. Les autres facteurs sont?:

• Le prix d?achat au d?part de la Chine. Or celui-ci a augment? suite ? la hausse de la demande dans le pays exportateur lui-m?me,
• Le taux de change du dollar. Or le dollar a augment? de 15% en deux mois (entre d?cembre 2014 et janvier 2015)

Mais le plus choquant, c?est que le prix du th?, comme celui de la majorit? des denr?es alimentaires, a ?t? lib?r? depuis la promulgation de la loi 06/99 du 5 juin 2000?! Les entreprises du secteur sont en concurrence, et plusieurs d?entre-elles sont devant les tribunaux les unes contre les autres?; on ne peut m?me pas les accuser d?entente monopolistique?! Comment alors un gouvernement qui prend une mesure de politique ?conomique (baisse des droits de douane) et qui ?choue ? obtenir les r?sultats escompt?s (baisse des prix) peut-il incriminer les entreprises et le march???! Dans une ?conomie de march? ouverte, lorsque les prix et les marges sont trop ?lev?s dans un segment, plusieurs entreprises vont ?tre attir?es par ce secteur, et les prix reviendront ? leur niveau d??quilibre, m?me l?Etat peut y investir s?il pense qu?on peut y gagner de l?argent facile?! Et dans une d?mocratie, lorsque un ministre ne sait ni communiquer, ni g?rer, et qu?il accumule des bourdes aussi lourdes les unes que les autres, il est g?n?ralement d?mis de ses fonctions, car lorsqu?ils sont culott?s, ils ne d?missionnent jamais?! https://www.youtube.com/watch?v=0GhG42RELtI