C?est une premi?re dans l?histoire?de la F?d?ration internationale de?football. Mercredi 16?mars, l?organisation plan?taire du ballon rond a accus? ouvertement l?Afrique du Sud?d?avoir ??achet頻 sa Coupe du?monde?en 2010. La FIFA se positionne en victime dans l?affaire des pots de vin qui la tourmentent depuis maintenant une ann?e et r?clame 38?millions de dollars de dommage et int?r?ts en listant tous les m?faits de vingt-sept de ses ex-dignitaires et sommit? de l?instance inculp?s par le parquet f?d?ral de New-York.

La FIFA s?attaque ? l?Afrique du Sud en lui r?clamant 9,1 millions d?euros ayant servi ? cette derni?re pour soudoyer les voix du Trinidadien Jack Warner, ex-patron de la Conf?d?ration d?Am?rique du nord, centrale et des Cara?bes (Concacaf), radi? ? vie en?2011, et l?Am?ricain Chuck Blazer, ??taupe du FBI?? et ex-secr?taire g?n?ral de la Concacaf, et d?un???troisi?me membre du comit? ex?cutif??, le 15 mai 2004.

L?action se d?roule en 2008, un don de 10 millions de dollars (9,1 millions d?euros) cens? soutenir?la diaspora africaine dans l?Union des f?d?rations carib?ennes (CFU), avec l?aval de la F?d?ration internationale a ainsi ?t? d?tourn? vers un compte de Jack Warner. L?instigateur de cette transaction frauduleuse n?est autre que son fils Daryan Warner, qui apr?s l??chec de l?Afrique du Sud face ? l?Allemagne lors du vote d?attribution de la coupe du monde 2006, a nou? des liens ?troits avec Pretoria. En effet ??Daryan Warner a organis? une s?rie de matchs amicaux pour que des ?quipes de la Concacaf jouent en Afrique du Sud?? indique Quinn Emanuel, cabinet d?avocat de la FIFA en charge du dossier en cours avec la justice am?ricaine.

Nelson Mandela ?doit surement se retourner dans sa tombe ? l?aune de ses r?v?lations historiques, car nous sommes pass?s de soup?ons de corruption, ? des faits av?r?s et d?taill?s, accusant un pays d?avoir achet? sa coupe du monde. N?oublions pas que l?entourloupe en question concerne la coupe du monde de 2010, coupe du monde ? laquelle avait souscrit et avait de forte de chance de l?organiser. Nous ne parlerons pas de manque ? gagner pour le royaume, car seuls les Etats-Unis ont r?ussi ? rentabiliser les investissements colossaux qu?impose l?organisation d?un ?v?nement de cette envergure. Toujours est-il qu?une r?action marocaine est unanimement attendue.