??La Republica?? ?crit que gr?ce ? son fair-play et sa technique, la s?lection marocaine, qui a pu maitriser le cours du jeu pendant presque toute la rencontre aurait au moins m?rit? un match nul. La presse ?crite et audiovisuelle uruguayenne s'est fait l'?cho le 29 mars de ??la bonne prestation?? de la s?lection marocaine de football, battue la veille contre son homologue uruguayenne au Grand stade d'Agadir. Selon le quotidien sportif ??Ovacion??, la s?lection marocaine de football, qui ?tait bien organis?e sur le terrain, a r?ussi ? fermer toutes les issues devant les hommes d?Oscar Washington Tabare. De m?me, les lions de l'Atlas sont parvenus ? p?n?trer la d?fense uruguayenne, conduite par Diego Godin et Jose Maria Jimenez, a-t-on indiqu?, s'arr?tant notamment sur la franche occasion de l'attaquant Hamd Allah (44e). Dans ce sens, le journal estime que le gardien de but Fernando Muslera, consid?r? comme l'homme du match, a sauv? ses filets ? plusieurs reprises notamment aux 64e et 84e minutes. Son confr?re, ??El Observador?? indique que malgr? la d?faite, la s?lection marocaine de football ?tait mieux organis?e sur le terrain gr?ce ? sa d?fense. ??La Celeste??, qui ?tait contrainte de retourner en arri?re ? cause des attaquants marocains, n'est surtout pas la s?lection id?ale pouvant remporter le titre de la Copa America, pr?vue en juin prochain au Chili, estime la m?me source. De son c?t?, ??La Republica?? ?crit que gr?ce ? son fair-play et sa technique, la s?lection marocaine, qui a pu maitriser le cours du jeu pendant presque toute la rencontre, aurait au moins m?rit? un match nul, apr?s avoir rat? une occasion pour marquer ? la 44?me minute de la rencontre.