Le triomphalisme de Mostafa El Khalfi? est lourd de sens. Il prouve que c?est lui et son minist?re qui ont men? la danse.
C?est le ministre de la communication himself qui l?a annonc? par t?l?phone ? certaines r?dactions. Ridley Scott a accept? de passer par la case ciseaux et de couper les fameuses 7 secondes d?cr?t?es non ??halal?? par le centre cin?matographique marocain.? ??Exodus??, le p?plum biblique du r?alisateur am?ricain a re?u le visa d?exploitation et sera distribu? en terre marocaine. La commission de visionnage s?est dans l?urgence r?unie mardi 6 janvier pour accorder le fameux s?same ? ce film qui raconte l?exode ?d?Egypte de Mo?se. ??C?est une victoire de la sagesse et du bon sens dans un pays o? le processus d?mocratique est en cours de consolidation??, d?clarait ?mardi soir au site d?information??
360.ma?une source gouvernementale pas si anonyme que cela.
Le triomphalisme de Mostafa El Khalfi? est lourd de sens. D?abord le ministre islamiste prouve, s?il en ?tait encore besoin, que c?est lui et son minist?re qui ont men? la danse dans cette affaire de censure. Quelques jours apr?s l?interdiction d?Exodus d?cid?e ?suite ? la pression du repr?sentant du d?partement de la communication au sein de la commission de visionnage, El Khalfi avait tweet? tout le bien qu?il pensait de l?interdiction de ??Exodus??. Applaudissant des deux mais, il exultera le temps de 5 tweets dont deux donnent s?rieusement ? r?fl?chir sur la grille de lecture impos?e aux cin?philes et ? la culture de mani?re g?n?rale. ??La d?cision prise ? l?unanimit? par la commission a ?t? motiv?e par le fait que le film comprend une sc?ne qui repr?sente Dieu (?) La foi des Marocains ne peut faire l?objet de marchandage et ce qui pourrait porter atteinte ? la s?curit? du pays ne peut ?tre tol?r頻, ?crit le porte-parole du gouvernement. ??Tous ceux qui ont vu le film le savent. Exodus ne comprend aucune sc?ne qui personnifie Dieu. Et on apprend ? la fin du film que l??enfant qui dit ? Moise ??je suis?? est en fait un messager. M. Khalfi ?condamne une ?uvre cin?matographique qu?il n?a pas vu. Et, plus grave encore, en convoquant la foi des citoyens de ce pays,? il se place dans une posture religieuse qui est loi de correspondre ? ses fonctions minist?rielles??, soupire cette r?alisatrice.
Pourquoi Ridley Scott a-t-il c?d???
Ridley Scott c?de et coupe 7 secondes de son ??Exodus??, titre la presse amie des islamistes au pouvoir. L?utilisation des ciseaux ?m?me avec la b?n?diction du r?alisateur Ridely Scott??- est une victoire de la foi des Marocains et de leur s?curit??? Mostafa El Khalfi a-t-il eu finalement raison de censurer un film qui a d?abord ?t? autoris? avant que le visa d?exploitation ne lui soit retir??? Pas vraiment. En acceptant qu?Exodus soit amput? ne serait que d?une seconde ?car c?est une seconde de libert? en moins-, c?est accepter de placer en libert? conditionnelle une cr?ation. ???En d?livrant le visa d?exploitation ? Exodus qui est interdit au moins de 16 ans et apr?s avoir retranch? la sc?ne de l?enfant, on a fait de tous les Marocains et Marocaines des mineurs de moins de 16 ans. En fait, les Marocains sont aujourd?hui sous la tutelle du CCM et du minist?re de la communication. M. El Khalfi a-t-il le droit de conditionner les citoyens en d?cidant de ce qui est bon ou pas pour eux????, s?indigne cette activiste sur les r?seaux sociaux.
Reste enfin la question que le ministre PJDiste de la communication ne s?est certainement pas pos?e. Pourquoi Ridely Scott a-t-il accept? de retrancher 7 secondes de son p?plum, coupant une s?quence qui, au final, est loin de porter atteinte ??? la foi des Marocains???? ??Ce n?est certainement pas au Maroc qu?il va faire fortune, vu le nombre r?duit de salles de cin?ma que compte le pays??, ironise ce critique de cin?ma avant de poursuivre?: ??Ce ne sont pas ces 7 secondes o? El Khalfi a cru voir ?Dieu qui sont importantes pour le r?alisateur d?Exodus mais sa version ? lui de l?histoire des pharaons et de la construction des pyramides qui lui importe. C?est la raison principale pour laquelle le film a ?t? interdit en Egypte et d?autres pays arabes. En coupant une sc?ne d?risoire somme toute, c?est sa lecture ? lui de l?histoire pharaonique qui pourra ?tre vu au Maroc, un pays musulman. Ailleurs, on appelle cela de l?entrisme??. Et cela le ministre de la communication ne l?avait pr?vu. La censure n?a jamais ?t? bonne conseill?re?