Toute personne qui oserait avancer l?id?e que les gouvernements et les m?dias manipulent l?opinion risque de se faire traiter de conspirationniste Dans une ?re o? les actes de guerre de l?Occident contre le ??terrorisme islamiste?? se multiplient et o? la croisade anti-jihadisme bat son plein au Moyen-Orient, tenir un discours qui sous-entend que les gouvernements manipulent sciemment l?opinion publique afin de justifier leurs bellicisme vous vaut tout simplement sans autres formes de proc?s d??tre tax?s d?adeptes de la th?orie du complot. Une accusation fourre-tout utilis?e inlassablement contre quiconque oserait dire que la menace islamo-terroriste est d?lib?r?ment exag?r?e pour ne pas dire cr??e de toute pi?ce afin d?instaurer un climat de terreur qui justifierait des politiques de guerre et de r?duction des libert?s fondamentales. Un th?oricien du complot est donc quelqu'un qui s?interroge sur les attentats du 11 septembre, la tuerie de Charlie hebdo, ou encore les mensonges ?hont?s qui ont justifi? la campagne am?ricaine en Irak. Se poser la question ? combien importante ??? qui profite le crime????, et bien souvent occult?e par les m?dias, fait de vous un dangereux conspirationniste qu?il faut faire taire ? tout prix. L?accusation est d?une efficacit? redoutable puisqu?elle balaie d?un revers de main toutes les incoh?rences et zones d?ombre que les conclusions officielles dissimulent. Le public ne doit ?tre abreuv? de rien d?autre que la ??v?rit? officielle?? , soit de nos jours la rh?torique qui pr?tend que l?Occident est en guerre contre le terrorisme et que le gouvernement a le devoir de prendre les mesures appropri?es pour en finir avec ce fl?au. Les ?lectrons libres qui contestent cette version sont d?nigr?s et diabolis?s et deviennent des ??adeptes de la th?orie du complot??. Oui, il est interdit aujourd?hui de pr?tendre que le 11 septembre ?tait une op?ration men?e sous fausse banni?re qui a profit? au complexe militaro-industriel. Pourtant, la liste des op?rations orchestr?es sous faux drapeaux par des gouvernements afin de justifier telle ou telle mesure ne manquent pas. Les Etats-Unis pour n?en citer qu?une ont par exemple justifi? leur entr?e en guerre au Vi?t-Nam gr?ce ? l?incident du Golfe du Tonkin (dans lequel les Am?ricains ont d?lib?r?ment manipul? l?opinion publique et falsifi? les preuves pour faire croire que les Nord-Vietnamiens avaient tir? sur un navire am?ricain). Et la liste est longue? Si l?on se rend sur le site du gouvernement fran?ais www.stop-djihadisme.gouv.fr/ on trouve un petit paragraphe sur la th?orie du complot, le voici retranscrit ci-dessous?: ??Les terroristes cherchent ? convaincre les jeunes qu?ils vivent dans un monde corrompu - dirig? par des soci?t?s secr?tes - o? tous les adultes leur mentent. C?est la th?orie du complot. Ils n?h?sitent pas, ? travers une propagande tr?s ?tudi?e qui oppose ??le vrai?? et ??le faux??, ? inventer des preuves qui conduisent les jeunes ? se m?fier de tout et de tous. Les jeunes en viennent ? rejeter leur entourage (professeurs, ?ducateurs, animateurs et jusqu'? leurs propres parents, fr?res ou s?urs) qui n?adh?re pas ? cette vision parano?aque du monde??. On peut en effet s?interroger sur ce que cherche ? accomplir le gouvernement fran?ais avec cette campagne et notamment avec l?infographie qui apprend ? d?tecter les signes de radicalisation. De deux choses l?une, soit le gouvernement fran?ais ne r?alise pas qu?une telle politique ne peut qu?exacerber les tensions entre les communaut?s et cr?er une atmosph?re o? tout le monde aura peur de son voisin, soit il agit sciemment en toute connaissance de cause afin d?instaurer un climat de terreur et de la peur du musulman. En bref, qualifier quelqu?un d?adepte de la th?orie du complot est une fa?on bien commode de marginaliser ceux qui ont assez de cervelle pour remettre en cause des th?ories officielles ineptes. Il vaut mieux m?arr?ter l? avant que ma ??complotite?? aigue ne vous contamine.