En mesure de repr?sailles ? la demande palestinienne d?adh?sion ? la CPI, Isra?l a d?cid? de ne pas reverser aux Palestiniens les taxes collect?es ? leur profit. L?UE et les Etats-Unis protestent timidement. Les Etats-Unis se sont oppos?s hier ? la d?cision d'Isra?l de geler le transfert des recettes fiscales palestiniennes, d?un montant de 127 millions de dollars, d?clarant qu?une telle d?cision ne fera ??qu?accro?tre les tensions?? entre les deux parties. ??Nous avons fait part aux Isra?liens que le gel des recettes fiscales est une action qui soul?ve des tensions??, a expliqu? aux journalistes la porte-parole du d?partement ?d?Etat am?ricain Jen Psaki. ??Nous nous opposons ? toute action qui soul?ve des tensions et nous appelons les deux parties ? ?les ?viter??. L?Union Europ?enne a de son c?t? ?galement d?nonc? cette d?cision par la voix de la chef de la diplomatie europ?enne Frederica Mogherini.?? Une Autorit? palestinienne efficace et viable, engag?e ? la non-violence et ? une r?solution pacifique du conflit, est un ?l?ment cl? pour une solution ? deux Etats?? a-t-elle d?clar? ajoutant que ??la d?cision du gouvernement isra?lien d'e geler le transfert des recettes fiscales ? l'Autorit? palestinienne va ? l'encontre des obligations d'Isra?l en vertu du Protocole de Paris [l?aspect ?conomique des accord d?Oslo sign? par Isra?l et la Palestine en 1994 en vertu d'un accord fournissant une autonomie palestinienne limit?e en Cisjordanie et dans la bande de Gaza].?? La chef de la diplomatie europ?enne ferait bien mieux de se r?veiller et de constater que les isra?liens violent les accords d?Oslo, aujourd?hui morts et enterr?s, depuis quasiment leur signature en 1993. Bien entendu les Etats-Unis, afin de ne pas s?attirer les foudres du lobby pro-isra?lien, ont ?galement r?it?r? leur opposition ? la demande d?adh?sion palestinienne ? la CPI.??Nous sommes profond?ment troubl?s par l'action palestinienne au sujet de la CPI?[?] Cette action est enti?rement contre-productive et ne fait rien pour faire avancer les aspirations du peuple palestinien ? un Etat souverain et ind?pendant?? a d?clar? la porte parole du d?partement d?Etat Jen Psaki. La porte parole n?a pas fait de commentaires quant aux incursions et attaques quasi quotidiennes isra?liennes sur Gaza, en violation totale du cessez le feu qui ne sont s?rement pas des actions contre productives. Jen Psaki en a ?galement profit? pour r?p?ter les menaces am?ricaines de couper les vivres ? l?Autorit? Palestinienne en cas de tentative de poursuite contre les responsables isra?liens. De son c?t? apr?s l'annonce du gel et avec l?arrogance qui le caract?rise, ?le Premier ministre isra?lien Benjamin Netanyahu a averti dimanche: ??L'Autorit? palestinienne a choisi de prendre la voie de la confrontation avec Isra?l, et nous ne resterons pas les bras crois?s??. Personne n?en doute, les Palestiniens doivent peut-?tre s?attendre ? une nouvelle offensive contre Gaza. Il n?est jamais bon d?attiser le courroux d?une puissance occupante. En bref, palabres et condamnations aussi inutiles qu?hypocrites de la part des Etats-Unis et de l?UE. Il est grand temps pour les Palestiniens de r?aliser que la soi disant communaut? internationale ainsi que toutes ses institutions ne changeront rien ? leur sort.