Des documents secrets publi?s par The Guardian et Aljazeera r?v?lent que le Mossad est en d?saccord avec les dires de Netenyahu affirmant que l?Iran serait sur le point de construire une bombe nucl?aire Voila maintenant plus de 20 ans que Netenyahu rab?che le m?me discours qui pr?tend, sans preuve aucune, que l?Iran serait sur le point d?obtenir l?arme nucl?aire. En 2012, pour ne citer que son intervention la plus r?cente devant l?assembl?e g?n?rale de l?ONU, le premier ministre isra?lien clamait ? qui voulait l?entendre, carton en papier illustr? d?une bombe ? l?appui, que l?Iran ?tait dans la phase finale de construction de sa bombe. Netanyahu avait assur? qu?? partir de l??t? 2013 ??au plus tard??, l?Iran n?aurait plus besoin que ??de quelques mois voire de quelques semaines pour obtenir suffisamment d?uranium enrichi en vue de sa premi?re bombe??. Une affirmation contredite par les propres services de renseignement du premier ministre isra?lien. Selon Spy Cables - un dossier d?une centaine de documents secrets divulgu?s, publi? par l'unit? d'enqu?te d'Al Jazeera en collaboration avec le journal The Guardian - au moment de la d?claration de Netanyahu, le service de renseignement d'Isra?l avait conclu que l'Iran n?avait ??pas l?activit? n?cessaire?? pour produire une bombe. L?Iran ??ne semble pas ?tre pr?t pour enrichir l?uranium ? un niveau suffisant pour produire des bombes nucl?aires?? insistait le rapport. L?Iran de son c?t? insistait en vain que le pays n'avait aucune ambition nucl?aire mais qu?il cherchait simplement ? d?velopper les capacit?s d'enrichissement du combustible des r?acteurs ? des fins pacifiques. L?occident, bien entendu sans preuves, ? toujours pens? que l?Iran utilisait son programme civil comme couverture afin de d?velopper une bombe. La publication de ces documents secrets intervient alors que?Netanyahu doit prononcer un discours, essentiellement consacr? ? l?Iran, le 3 mars au Congr?s am?ricain, une intervention qui fait des vagues tant aux ?tats-Unis qu?en Isra?l. Le premier ministre, en campagne pour les l?gislatives du 17 mars, craint que les ?tats-Unis et leurs partenaires du P5 +1(Etats-Unis, Grande Bretagne, France, Chine Russie + Allemagne) ne signent un accord trop favorable ? l?Iran. Il est assez incroyable que le monde prenne au s?rieux les affirmations de ce menteur patent? qu?est Benyamin Netenyahu. En effet les affirmations du premier ministre isra?lien ? propos du nucl?aire iranien ne datent pas d?hier. D?j? en 1995, dans son livre intitul? Fighting Terrorism Netenyahu pr?tendait que ??Les meilleures estimations affirment que l?Iran serait ? 3 ou 5 ans de r?unir les conditions requises pour la production ind?pendante d'armes nucl?aires??. De 1995 ? aujourd?hui, le premier ministre isra?lien n?a pas m?nag? ses efforts pour avertir le monde du danger que repr?senterait un Iran nucl?aire. Un danger qui serait imminent selon lui et qu?il r?p?tait inlassablement ? travers des discours au congr?s am?ricain en 1996, une interview ? la BBC en 1997, et de multiples autres interventions jusqu'? aujourd'hui. Nul doute que le manque flagrant de preuves et aujourd?hui ces r?v?lations n?entameront en rien la r?solution du premier ministre isra?lien qui semble vouloir ? tout prix en d?coudre avec l?Iran ou plut?t d?sire voir son alli? ind?fectible s?en occuper ? sa place. Il convient de rappeler que l'Iran est un signataire du Trait? sur la non-prolif?ration des armes nucl?aires ou TNP. En vertu du trait?, l?Iran a le droit de d?velopper un programme nucl?aire pacifique et accueille r?guli?rement des inspecteurs de l?AIEA sur son sol. Ce n?est un secret pour personne par contre qu?Isra?l poss?de un arsenal nucl?aire ill?gal et que le pays n?est pas signataire du TNP. Malgr? cela la ??seule d?mocratie du Moyen-Orient se donne le droit de d?cider qui peut ou ne peut pas poss?der l?arme nucl?aire dans la r?gion.