Des leaders d?Al Qaida, vivent en Europe, dans des pays d?accueil qui refusent de les livrer parce qu?ils sont binationaux Ce qui s?est pass? ? Copenhague est inqui?tant ? plusieurs titres. Il s?agit probablement d?un loup solitaire, mais il s?est attaqu? aux m?mes cibles qu?en France, d?but janvier : la libert? d?expression et la communaut? juive. C?est dire si la propagande des groupes extr?mistes a r?ussi ? mobiliser, partout, des individus autour de la m?me id?ologie obscurantiste et des m?mes objectifs criminels. La r?ponse s?curitaire est ?videment d?cisive. La libert? de circulation complique la t?che des services comp?tents. On ne comprend pas, par exemple, les difficult?s ? partager les fichiers des passagers des vols internationaux, au nom d?une id?e fort louable, de protection des donn?es individuelles. Il se trouve que le terrorisme est transnational et qu?il menace tous les pays, sans exception. La r?ponse s?curitaire n?cessite une coop?ration internationale, beaucoup plus intense, qui commence d?abord par les ?changes de renseignements, ce qui n?est pas suffisamment le cas aujourd?hui. Des leaders d?Al Qaida, vivent en Europe, dans des pays d?accueil qui refusent de les livrer parce qu?ils sont binationaux. C?est le cas, par exemple, de Mohamed El Guerbouzi, qui a dirig? pendant longtemps le groupe islamiste combattant au Maroc ? partir de Londres, avant de rejoindre l?Irak. Ces incoh?rences n?ont plus leur place au vu de l?extension de la barbarie terroriste. Mais cela pose d?bat aux soci?t?s d?mocratiques, qui ne sont pas pr?tes ? restreindre les libert?s ch?rement acquises. Cet aspect s?curitaire ne peut cacher les autres probl?matiques. Pourquoi des individus se transforment-ils en machines ? tuer leurs semblables au nom d?un discours de la haine ? Si l?on exclut les tentations de stigmatiser la religion musulmane, elle-m?me victime de l?extr?misme terroriste, la question devient plus lancinante. Ce sont des individus n?s et ?lev?s en Europe, qui sont all?s dans les ?coles europ?ennes, parfois dipl?m?s des universit?s et grandes ?coles, qui basculent dans la folie meurtri?re. Le recrutement ne passe plus par la pr?sence sur le sol d?organisations structur?es. Internet et les r?seaux sociaux recrutent avec une facilit? d?concertante. Dans le d?bat, plusieurs pistes ont ?t? d?gag?es. La premi?re est celle de la citoyennet? qui passe par l?int?gration. Or, celle-ci est fonction des conditions mat?rielles de vie, de l?acc?s aux services publics de qualit? et surtout l?acc?s au march? du travail dans des conditions ?quitables. La question de la mixit? sociale, par le biais de l?habitat, s?est-elle aussi impos?e. Ce qu?il faut absolument ?viter, c?est la confessionnalisation de la lutte contre le terrorisme. D?abord parce que, c?est l?objectif des terroristes qui placent leur combat sous le signe du v?ritable islam contre le reste de l?humanit?. Il faut refuser l?appel de ces sir?nes et respecter toutes les religions. Il est vrai que la propagande terroriste fait des Juifs une cible, c?est abominable, il faut le dire haut et fort. N?anmoins, les chiffres d?montrent que la majorit? des victimes de ses barbaries sont musulmans. L?un de leurs objectifs c?est d?implanter les tensions violentes au sein des soci?t?s vis?es. Il est d?plac? que le Premier ministre Isra?lien, Benyamin Netanyahou, appelle les juifs ? venir en Isra?l, leur foyer, ? chaque fois qu?il y a un attentat. Il s?agit de juifs citoyens fran?ais, danois ou marocains, totalement int?gr?s qui sont menac?s par le terrorisme et non pas par les soci?t?s dans lesquelles ils vivent. Ces appels confessionnalisent le combat et exacerbent les tensions. La r?ponse globale que n?cessite le terrorisme ne peut sortir que du r?f?rentiel des valeurs universelles de tol?rance, de convivialit?, d?humanisme. Ces valeurs sont la meilleure arme contre un ph?nom?ne qui en fait son ennemi principal. Le respect des valeurs n?est pas antinomique avec la plus grande des fermet?s sur les plans politique, s?curitaire et juridique. Les faiblesses constat?es par le pass? ont augment? les risques d?un ph?nom?ne en extension. La communaut? internationale en a, enfin, pris conscience, reste ? mettre en ?uvre la riposte ad?quate.