??Nous vivons dans une r?publique banani?re et plus dans un pays d?mocratique o? l?on est sens? avoir la libert? de la presse et les droits de l?homme?

Udo Ulfkotte, ancien r?dacteur en chef du Frankfurter Allgemeine Zeitung, l'une des principales publications allemandes, ? d?voil? lors d?une interview accord?e ? la chaine d?information russe RT ? quel point les journalistes des divers m?dias occidentaux ?taient ?troitement surveill?s et encadr?s par les agences de renseignement.

??Je suis journaliste depuis 25 ans et on m?a appris ? mentir et trahir et non pas ? dire la v?rit? au public?? a-t-il d?clar? ajoutant?:??Constatant ces derniers mois, combien de ces messieurs dans les m?dias am?ricains tentent d?amener les gens ? la guerre contre la Russie en Europe, c'est pour moi un point de non-retour, je vais me lever et dire que ce que j?ai fait dans le pass? n?est pas juste?: manipuler les gens en faisant de la propagande contre la Russie. Ce que mes coll?gues font et ont fait dans le pass? est mal, car ils sont soudoy?s pour trahir le peuple, non seulement en Allemagne mais dans toute l'Europe.??

Il est clair qu?en jetant un coup d??il sur les messages v?hicul?s par les m?dias occidentaux ces derniers mois, on se rend compte que l?atmosph?re ?tait g?n?ralement antirusse. Pas un des principaux m?dias occidentaux en Europe ou en Am?rique n?a daign? d?crire la crise Ukrainienne avec objectivit?. Pour la majorit? des gens en Occident, gr?ce ? l?information biais?e transmise par les grands m?dias, on pr?sentait la Russie comme ??une puissance expansionniste violant l?int?grit? territoriale de l?Ukraine en s?accaparant ill?galement la Crim?e??. En ?coutant Udo Ulfkotte on comprend mieux pourquoi ces m?dias s?exprimaient d?une seule voix ne laissant aucune place ? la discussion.

S?exprimant sur la sortie de son livre Gekaufte Journalisten (Journalistes achet?s) Udo Ulfkotte d?taille comment les agences de renseignements, notamment la CIA, manipulent les m?dias d?clarant que le??Frankfurter Allgemeine Zeitung sert?comme une prostitu?e les int?r?ts de Washington en manipulant ses lecteurs au profit des ?tats-Unis?? gr?ce aux travail de multiples organisations pilot?es depuis Washington, comme l?Atlantic Bridge, la Commission trilat?rale, le German Marshall Found, l?American Council on Germany, l?Aspen Institute, etc. Ses d?clarations ont ?t? depuis confirm?es par Willy Wimmer, ex-secr?taire d?Etat du minist?re allemand de la d?fense, qui a accus? le d?partement d?Etat am?ricain d?ing?rence dans le travail de la presse allemande.

Le journaliste allemand continue et d?clare ??Nous vivons dans une r?publique banani?re et plus dans un pays d?mocratique o? l?on est sens? avoir la libert? de la presse, les droits de l?homme. Si vous observez les m?dias allemands qui, jour apr?s jour, ?crivent contre la Russie, ils sont dans des organisations transatlantiques et sont support?s par les ?tats-Unis dans leur action. Moi, je suis devenu un citoyen honoraire de l??tat de l?Oklahoma juste parce que j??crivais des articles pro-am?ricains. J??tais soutenu par la CIA parce que je devais ?tre pro-am?ricain. Je n?en peux plus donc je viens d??crire un livre, non pas pour gagner de l?argent, cela va plut?t me causer beaucoup de probl?mes, mais juste pour donner aux Allemands, aux Europ?ens, aux gens dans le monde entier, un aper?u de ce qui ce passe en coulisse??

Udo Ulfkotte explique ?galement comment le syst?me fonctionne gr?ce au concept ??Non Official Cover?? qui permet aux deux parties de r?colter les fruits du partenariat, tout en leur donnant en m?me temps la possibilit? d?un d?ni plausible. La CIA va trouver des jeunes journalistes pour les encadrer. Soudain, les portes s'ouvriront, les r?compenses seront donn?es, et avant que vous vous en rendiez compte, vous leur devez toute votre carri?re. ??La plupart des journalistes que vous voyez dans les pays ?trangers se proclament journalistes, et ils peuvent l??tre, qu?ils soient europ?ens ou am?ricains, mais beaucoup d?entre eux, comme moi par le pass?, servent en faite de?non-official cover?[couverture non-officielle], comme les appellent les Am?ricains. J?ai ?t? non-official cover. Qu?est-ce que cela signifie?? Vous travaillez pour une agence de renseignement, vous les aidez parce qu?ils le veulent, mais quand vous ?tes captur?s ou qu?il se r?v?le que vous ?tes un espion et non un simple journaliste, ils ne diront jamais, au grand jamais que vous ?tiez l?un des leurs. Ils ne vous conna?tront plus. Voila ce que signifie?non-official cover. Je les ai aid?s ? de multiples occasions et aujourd?hui j?en ai honte.?? Selon lui, ces m?thodes ne s?appliquent pas seulement pour l?Allemagne mais ?galement pour les journalistes Anglais, Isra?liens, Fran?ais et m?me ceux des pays arabes tels que la Jordanie ou Oman dont beaucoup sont de simples marionnettes de la CIA.

L?exemple le plus frappant qu?il donne de la manipulation est le suivant?:???parfois, les agences de renseignement viennent dans votre bureau et veulent que vous ?criviez un article. Voici un exemple qui vient de ma propre exp?rience. J?ai oubli? l?ann?e. Des agents du BND [Bundesnachrichtendienst, les services de renseignement allemands], qui n?est qu?une organisation s?ur de la CIA et qui d?ailleurs a ?t? fond?e par les agences de renseignement am?ricaines, sont un jour venus dans mon bureau au?FAZ. Ils voulaient que j??crive un article sur la Libye et le Colonel Kadhafi. Je n?avais aucune information ? propos de Kadhafi et la Libye, mais ils voulaient juste que je signe de mon nom l?article qu?ils avaient pr?alablement ?crit. C?est un article qui a ?t? publi? dans le?FAZ?et qui venait originellement du BND. Pensez-vous vraiment que c?est cela le journalisme, des agence de renseignement qui ?crivent des articles.??

Udo Ulfkotte ne nie pas qu?il a ?t? lui-m?me une victime consentante des m?thodes des agences de renseignement, mais a le courage aujourd?hui de les d?noncer au prix de sa carri?re et de sa propre s?curit?. Certains crieront au complot conspirationniste et accuseront le journaliste de faire de la propagande pro-russe ?tant donn? que l?interview a ?t? diffus?e par la chaine russe RT. Mais il ne s?agit pas de conspiration dans ce cas l?, il s?agit de faits ?tablis.