L’Union africaine vers le dépôt du bilan ?

5437685854_d630fceaff_b-

1
Partager :
[caption id="attachment_52483" align="alignnone" width="790"]Robert Mugabe tombe le jour de son accession ? la pr?sidence tournante de l'UA Robert Mugabe tombe le jour de son accession ? la pr?sidence tournante de l'UA[/caption]

Telle qu?elle existe, cette organisation n?a plus aucune utilit?. Ce n?est plus qu?un club de dictateurs, souvent s?niles, o? les chefs d?Etat d?mocratiquement ?lus se sentent isol?s et pr?f?rent agir par la coop?ration bilat?rale

De toutes les organisations continentales, l?Union africaine est la seule dont l?apport est nul, ? tel point que, m?me en Afrique, des organisations comme la CEDEAO, se montrent beaucoup plus efficaces. Le seul fait que le dictateur du Zimbabwe en soit le pr?sident, apr?s qu?un certain Kadhafi se soit autoproclam? ?Roi des Rois? d?Afrique, apr?s son ?lection ? ce poste, r?v?le la v?rit? sur cette instance.

L?OUA devait, selon ses fondateurs, aider ? la paix, ? la mobilisation des peuples en faveur du progr?s. On en est bien loin. Rebaptis?e l?Union Africaine, elle n?est l? que pour prot?ger les dictateurs. Pire, plus longtemps ces derniers ont s?vi, plus ils ont de chances d??tre ?lev?s au rang de ?sages? et pouvoir pr?tendre, ainsi, dicter les orientations de l?organisation. Des r?gimes, comme celui de l?Angola, ou de l?Erythr?e, n?ont jamais fait l?objet de la moindre critique, malgr? les violations syst?matiques des droits de l?Homme. M?me le discours d?Obama face ? l?Assembl?e G?n?rale de l?UA, o? il a fustig? les pr?sidents ? vie : ?Lorsqu?un dirigeant essaie de changer les r?gles au milieu de la partie pour rester en poste, il s?expose ? l?instabilit? et la discorde?, disait-il, n?a eu aucun impact, parce que la pratique se g?n?ralise.

L?Union africaine n?a pas r?solu une seule crise. Elle n?est pas pr?sente dans la lutte contre le terrorisme sur le continent. C?est la France, sous mandat de l?ONU, avec une participation africaine, qui a ?vit? le chaos en R?publique Centrafricaine. C?est encore une mission de paix onusienne qui a ?vit? un bain de sang ? la RDC. La seule mission de l?Union africaine est en Somalie. Malgr? le soutien actif des Am?ricains, elle enregistre recul sur recul face aux Shebab. Alors que des alliances r?gionales ont r?ussi ? contenir l?avanc?e de Boko Haram, au Mali, c?est encore une fois la France qui a dirig? l?op?ration ayant r?tabli l?Etat et ses institutions. En Libye, l?Union africaine n?a pas le moindre d?but d?une influence quelconque pour le r?tablissement de la stabilit?, alors que c?est au Maroc que l?ONU a organis? les diff?rentes r?unions pour r?tablir la paix.

Ce qui fonctionne en Afrique, ce sont justement les institutions ind?pendantes. La BAD peut s?enorgueillir d?un vrai bilan en faveur du d?veloppement, surtout l? o? une bonne gouvernance existe. La FAO accompagne la modernisation de l?agriculture et les conf?d?rations sportives sont de plus en plus influentes. Par contre, tout ce qui est chapeaut? par l?UA est un ?chec absolu.

Le r?ve des Etats-Unis d?Afrique, port? par les fondateurs, n?est plus qu?une chim?re. Telle qu?elle existe, qu?elle fonctionne, cette organisation n?a plus aucune utilit?. Ce n?est plus qu?un club de dictateurs, souvent s?niles, o? les chefs d?Etat d?mocratiquement ?lus se sentent isol?s et pr?f?rent agir par la coop?ration bilat?rale, comme c?est le cas du S?n?gal, du Gabon, de la C?te d?ivoire et d?autres pays d?Afrique de l?ouest et centrale. Dans l?int?r?t du continent, il faudrait reb?tir une organisation fid?le aux principes qui ne peuvent ?tre que ceux du soutien ? la d?mocratie, ? la d?fense des droits de l?Homme et ? la paix. C?est aux Etats attach?s ? ces valeurs d?oeuvrer dans cette perspective.

lire aussi