Les pays occidentaux qui ont une forte communaut? musulmane ont tous le m?me objectif, ? savoir pr?venir la radicalisation. Des questions comme l?int?gration ou le vivre-ensemble sont essentielles. Mais il faut aussi tarir les sources du ph?nom?ne. On a longtemps parl? des mosqu?es et des prisons comme des lieux o? s?op?re la radicalisation. Les faits ont d?montr? que ce n??tait l? que des ph?nom?nes marginaux et que l?internet ?tait le premier formateur, le premier recruteur de terroristes. Ceux-ci n?ont, le plus souvent, qu?un contact tr?s r?cent avec la religion. Les fr?res Salah tenaient un bar ? Bruxelles, et y vendaient du cannabis. Ce bar n?a ?t? ferm? que 10 jours avant les attentats de Paris o? ils ont jou? un r?le essentiel, puisque l?un s?est fait exploser, et l?autre, toujours en fuite, appara?t comme l?organisateur. Dans les m?mes attentats, la jeune fille abattue ? Saint-Denis ?tait, un mois auparavant, plus connue pour sa consommation de Vodka et ses sorties en boite, que par sa d?votion. Plus r?cemment, le 7 janvier, un individu a attaqu? un poste de police, avec une ceinture factice, dans ce qui s?apparente ? un suicide assist?, avec une revendication d?all?geance ? Daech. C??tait un SDF qui ne fr?quentait pas de mosqu?e et qui n?avait pas non plus acc?s ? internet. Nous sommes ? l??vidence face ? un nouveau profil de jihadistes, largement plus inqui?tant. Il s?agit des jeunes d?linquants ou d?s?uvr?s, en dissidence avec la soci?t?, qui choisissent le terrorisme, comme une vengeance, un moyen d?exprimer leur col?re, leur ressentiment. Pour ces profils, la radicalisation n?est pas d?essence religieuse. Elle n?exprime pas une lecture particuli?re du Coran, celle de la Salafiya jihadia par exemple, mais beaucoup plus la haine du pays, de l?Occident.

Les recruteurs ne perdent plus de temps ? expliquer leurs th?ories religieuses, mais s?attachent ? exalter la haine. Leur cr?do c?est ?regardez comment ils vous traitent, vous n??tes pas accept?s, parce que vous ?tes musulmans?. Dans ce contexte, une d?cision comme celle prise par le gouvernement fran?ais sur la d?ch?ance de la nationalit? appara?t gravement inappropri?e. Elle n?a aucune utilit? dissuasive et elle alimente le sentiment, chez une partie de la population fran?aise, d??tre des citoyens de seconde zone, ce qui renforce la port?e du discours des sergents recruteurs.

Nous savons tous que la hantise des s?curitaires c?est le ph?nom?ne dit les ?loups solitaires?. C?est-?-dire des individus agissant seuls, sans lien avec l??tranger. C?est une hantise, parce qu?ils sont ind?tectables. Maintenant que l?on sait que la radicalisation n?est pas n?cessairement religieuse, m?me si elle en prend la forme, c?est encore moins d?tectable. C?est donc la lutte contre toutes les formes de stigmatisation, la cr?ation des conditions de l?int?gration qui sont la r?ponse au ph?nom?ne terroriste et non pas le contraire. C?est en tous cas ce qui ressort du profilage des derniers ?v?nements survenus en Europe.