Le Conseil d?Administration du Think Tank Atlantic Council of United States a une tradition importante. Annuellement, il r?serve une journ?e ? des interventions de d?cideurs, issus de l?Administration, du Congr?s, des agences ?tatiques, ou des faiseurs d?opinions. Cela permet ? ces membres du Conseil d?Administration d?avoir les ?l?ments permettant d?appr?hender l?actualit? de mani?re prospective.

Cette ann?e, la particularit?, ce sont bien ?videment les ?lections pr?sidentielles aux USA. Plusieurs intervenants ont mis en lumi?re la n?cessit? pour Hillary Clinton de r?pondre dans le d?tail au discours de Donald? Trump. Son populisme ?tant largement partag? par une partie de l?Am?rique profonde, l?erreur serait de se mettre au dessus, de refuser de d?battre des sujets qu?il am?ne. Si ?la star de la t?l?-r?alit??, Trump,? rencontre autant d??cho, c?est aussi parce qu?il exprime les inqui?tudes d?une partie de l??lectorat en lui proposant des r?ponses simplistes.

Le ?Chief of Staff? du pr?sident am?ricain, Denis R. McDonough, explique que l?Administration actuelle pr?pare les dossiers pour la prochaine. La continuit? de l?Etat passe aussi par ce travail minutieux des institutions, qui, en toute simplicit?, transmettent l?ensemble des informations, des analyses dont ils disposent ? leurs successeurs, qui sont donc op?rationnels au pied lev?. Cette tradition est un point fort du fonctionnement d?mocratique am?ricain o? la comp?tition politique n?entrave pas la marche de l?Etat.

Le d?bat le plus int?ressant, aliment? par l?intervention d?anciens dirigeants tels que Madeleine Albright, ou de grands ?ditorialistes, a concern? le r?le des USA dans le monde. Il en ressort que l?intelligentsia am?ricaine reconfigure ce r?le en fonction de l??mergence d?autres puissances, telles que la Russie ou la Chine. Il n?est pas demand? ? Washington d??tre un super-power, mais de sauvegarder son avance, pour continuer ? peser sur les affaires du monde et ? d?fendre ses int?r?ts. Les diff?rents orateurs ont insist? sur un point : l??ducation, ?a sera la cl? pour les d?cennies ? venir. Cette conviction a ?t? partag?e par l?ensemble des orateurs.

Le patron de la CIA, John Brenan, grand expert du renseignement et brillant analyste, est aussi intervenu pour? dresser un panorama des menaces. Il ressort du d?bat g?n?ral que celles-ci ont mut? avec la mondialisation connect?e. Le terrorisme actuel a des modes op?ratoires totalement nouveaux, gr?ce ? l?usage des NTIC. Les projections sur l?avenir ne sont pas n?cessairement rassurantes.

Ce que l?on peut retenir de cette journ?e fructueuse, c?est que, quelque soit le r?sultat des ?lections, des consensus ont lieu parmi l?intelligentsia am?ricaine.

L?Am?rique des Bush est enterr?e. Les USA veulent garder leur influence, mais sans s?immiscer militairement dans tous les conflits. L?accent est mis sur l??conomie et le d?veloppement du commerce avec l?Europe, la Chine en particulier, mais aussi les zones ?mergentes. En interne, l??ducation sera l?enjeu essentiel qui gage l?avenir.

Il est clair que les ?lites am?ricaines ont une v?ritable vision de la marche de leur pays dans des d?cennies ? venir. C?est la force de la d?mocratie am?ricaine que de d?gager ces grands consensus.